Прощай, «Фейсбук»? Прощай, «Инстаграм»? Казанцы о перспективе остаться без любимых соцсетей
В российском сегменте глобальных социальных сетей «Фейсбук» и «Инстаграм» царит если не паника, то близкое к упадническому настроение после того, как стало известно о решении Роскомнадзора, Генпрокуратуры и МИДа России ограничить доступ к этим соцсетям. Первые признаки замедления трафика стали заметны уже в субботу.
«Вечерняя Казань» поинтересовалась мнением казанцев – долгожителей «Инстаграма» и «Фейсбука», легко ли им будет проститься с полюбившимися соцсетями.
Ирина Волынец, уполномоченный по правам ребенка в РТ:
– Следует задать встречный вопрос: а почему у нас нет отечественных платформ такого уровня? Надо понимать, что идет информационная война, а мы, общаясь и развлекаясь в «Ютубе», «Инстаграме» и «Фейсбуке», по сути, находимся на вражеской территории. Допускаю, что все эти популярные мессенджеры могут быть парализованы, но ведь это военные издержки! Я тоже пользуюсь соцсетями, меня ограничения тоже коснутся, хотя мне будет жаль расстаться с 30 тысячами своих подписчиков и начинать с нуля. Но когда идет разговор об отключении страны от системы SWIFT, то в сравнении с этим наши переживания о соцсетях – ерунда. Свято место пусто не бывает, уверена, будут развиваться соцсети с юрисдикцией РФ. А с другой стороны, может, появится у людей время в гости ходить, письма писать?
Искандер Ясавеев, кандидат социологических наук, профессор ВШЭ в Санкт-Петербурге:
– Решение российской власти в лице Роскомнадзора о начале ограничения доступа к сети Facebook – еще один шаг назад к прошлому и архаике. Но я уверен, что пользователи найдут способы обходить блокировку. Это станет еще одним поводом для насмешек, как и попытки заблокировать «Телеграм». Даже если предположить, что РКН удастся заблокировать все нероссийские сети и мессенджеры, критически мыслящие граждане найдут возможность делиться друг с другом своим мнением, создавать сообщества и поддерживать друг друга. Кстати, эти шаги точно не добавят популярности российской власти, особенно среди молодежи и граждан среднего возраста.
Рамиль Гарифуллин, кандидат психологических наук, доцент института психологии и образования КФУ:
– На «Фейсбуке» обитаю более 10 лет, с этой площадкой связана большая часть моей жизни, и я ошарашен, если честно, перспективой полного запрета. У меня здесь размещены мои рассказы о Казани, статьи по психологии, афоризмы и так далее. Обидно, если они пропадут. Прямо сейчас занялся архивированием своего творческого наследия, потерять его не хочу. Кроме того, «Фейсбук» – это самая лучшая психотерапия в условиях современного мира, люди находят здесь поддержку, развиваются. Да и полностью изолироваться от мира сегодня – это утопия. С другой стороны, у государства другие задачи, оно хочет пресечь распространение разрушительных процессов, то есть ограничение русскоязычного «Фейсбука» – это своего рода профилактика национальной, экономической, политической безопасности. Но потерять такую социальную платформу будет грустно, придется искать альтернативные площадки. В конце концов, когда-то же мы обходились без этого, значит, придется вспомнить, что такое «советские кухни». Наше поколение это еще не забыло. Ну и следует признать, что далеко не все зависят от соцсетей. Есть те, кто буквально живет на «Фейсбуке», есть те, кто редко заглядывает, а есть и такие, кто вообще не пользуется мессенджерами. Некоторым отлучение пойдет только на пользу, они высвободят время на реальную жизнь.
Инна Яркова, соучредитель фонда «Живой город»:
– Понимаю тех, кто сейчас обеспокоен перспективой блокировки соцсетей, это часть их жизни. На творческой активности нашего фонда исчезновение «Фейсбука» или его ограничение не скажется. Если мы не сможем работать с конкретной соцсетью, значит, мы сделаем акценты на другие платформы. Вообще, становление «Живого города» шло параллельно соцсетям: два года мы развиваем сайты наших площадок «МОН», «Угол», «Театральный особняк». Видимо, объем информации будет перенесен именно на сайты. И вообще, «Живой город» старается больше работать офлайн, мы считаем, что сейчас очень важно продолжать собираться вместе и разговаривать глаза в глаза. Мы много лет работаем над тем, чтобы сделать театр местом встречи, где можно услышать других людей и говорить о том, что нас волнует. Что касается моих личных аккаунтов, то они все закрытые, предназначены для общения и переписки исключительно с друзьями, среди которых практически нет виртуальных.
Андрей Шритт, лидер группы «Казань Ностальжи», в которую входят более 18 тысяч человек:
– Не надо паниковать, с базой группы ничего не случится, у меня в любом случае останется доступ. Наш коллективный труд не пропадет, деятельность группы парализована не будет! Мы накопили 30 тысяч уникальных документов и снимков, их общий объем – 130 Гб памяти, они хранятся в «облаке», а самая ценная база – на яндекс-диске. О том, какой сервис надо установить, чтобы заходить на «Фейсбук», я уже всех участников оповестил. Но на всякий случай разместил «Казань Ностальжи» также и на платформе «ВКонтакте», плюс у нас есть телеграм-канал с таким же названием. Никуда ничего не денется, ничего не пропадет. Да и полностью перекрыть доступ к сетям невозможно, разве что временно разорвать коммуникацию, и я вас уверяю, что в любом случае можно найти обходные пути. Волноваться нет причин.
Надежда Аюпова, модельер, фешен-дизайнер:
– Ликвидация «Фейсбука», а не дай бог еще и «Инстаграма», – это будет катастрофа и личная трагедия! Я потеряю десятки тысяч подписчиков, большинство из которых живут в США и Европе. Благодаря «Инстаграму» я общаюсь с зарубежными коллегами, благодаря «Фейсбуку» научилась свободно вести переписку на английском, социальные сети для человека моей профессии – это благо и настоящее окно в большой мир. Социальные сети помогли нам пережить ковид-пандемию, теперь и вовсе замуровать нас решили? Как можно в XXI веке взять и перекрыть людям кислород, мы уже не сможем жить, как в унылые 1980-е. Чем тогда вдохновляться? Да мы все от депрессии сдохнем!
