«Гарантия – сто процентов»: преподаватель казанских вузов не признается, что продавал студентам дипломные работы
Помогал нерадивым студентам справиться с защитой дипломов бывший завкафедрой Казанского кооперативного института Рустам Базаров, дело которого начал рассматривать вчера Вахитовский райсуд. По версии следствия, за 23 – 25 тыс. рублей преподаватель писал за выпускников дипломные работы с гарантией, что они получат за них хорошие оценки. И вроде все были довольны, но что-то пошло не так и завкафедрой стал фигурантом уголовного дела, к тому же был уволен с работы. Правда, сейчас он трудится в других вузах.
Следствие считает, что бывший завкафедрой таможенного дела Рустам Базаров в 2019 – 2020 годах помог за деньги успешно защититься как минимум шести выпускникам Казанского кооперативного института (филиал Российского университета кооперации). И если бы вуз был государственный, а не коммерческий, его бы обвинили в получении взяток, а так – в коммерческом подкупе.
– То есть незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение в интересах дающих лиц действий, которые входят в его служебные полномочия, – объяснил разницу помощник прокурора Вахитовского района Руслан Байбиков.
Гособвинитель рассказал суду, что подсудимый в силу занимаемой им должности входил в состав комиссии, которая оценивала дипломные работы студентов бакалавриата, и летом 2019-го у него «возник преступный умысел» незаконно заработать на этом обстоятельстве. Завкафедрой якобы предлагал студентам заказать у него написание дипломной работы, давая им при этом «гарантии по выставлению положительной оценки».
Сам 36-летний Рустам Базаров в начале заседания сообщил о себе, что родился в Туркменистане, живет в Зеленодольске, имеет жену и двоих детей.
– Работаю в двух вузах города Казани – КАИ и ТИСБИ, – ответил он на вопрос судьи о занятости. – Из кооперативного института был уволен по непонятным причинам.
Подсудимый также заявил, что с обвинением не согласен и не признает вину ни по одному из эпизодов.
25-летний Раиль Рахимов был вызван в суд в качестве свидетеля как один из покупателей дипломной работы у преподавателя.
Свидетель поведал, что трудится снабженцем в частной фирме, в кооперативном институте учился с 2014 по 2019 год на специальности «таможенное дело», а услугами Базарова решил воспользоваться потому, что заниматься дипломной работой самому у него «не было физической возможности», так как параллельно с учебой он работал официантом.
– Мне сказали, что Базаров будет в экзаменационной комиссии, и одногруппник сообщил, что этот человек может помочь в успешной защите дипломной работы. Надо только заказать у него написание этой работы, – рассказал Рахимов.
– Вы уверены, что он сам написал за вас эту дипломную работу? – поинтересовался гособвинитель Байбиков.
– Ну, мне Базаров сказал, что и диплом напишет, и защита пройдет без проблем, – ответил свидетель.
Однако когда дело дошло до обсуждения деталей сделки с завкафедрой, Рахимов стушевался, стал отвечать на все вопросы «Не помню» или просто мучительно морщился, потирая лоб.
– Он сейчас расплачется, – переживал за бывшего студента подсудимый.
– Не увиливайте от ответов, вы предупреждены об уголовной ответственности, – не выдержала судья Марина Шаронова. – Что это за амнезия у вас, тут помню, тут не помню! Рассказывайте честно, как все было?
– Ну, Базаров с нами встречался, говорили о дипломных работах. Выбранные темы мы ему передавали через старосту. Она же просила перечислять ей деньги для последующего перечисления Базарову. Как только я свои 23 тысячи рублей отдал, мне на почту пришла дипломная работа, – с трудом, но все-таки припомнил свидетель.
– Почему вы уверены, что именно Базаров вам прислал эту работу? – спросил гособвинитель.
– Судя по названию почтового ящика.
– А тему этой дипломной работы помните?
– Тему нет, тему я уже забыл…
После этого выпускник вуза рассказал, как проходила защита дипломной работы. В экзаменационной комиссии было три человека, один из них – Рустам Базаров. Рахимову на защите были заданы всего три вопроса, все три задал Базаров. Как объяснил Рахимов, эти вопросы он заранее прислал Базарову, чтобы иметь возможность подготовить ответы и на защите не возникло никаких проколов. Тем не менее на два из трех вопросов выпускник ответил неправильно.
– На свои же вопросы вы ответили с ошибками? – вскинул брови помпрокурора.
– Ну да, – замялся Рахимов. – Я растерялся тогда…
– А какую оценку в итоге получили? – продолжал допытываться Байбиков.
– «Хорошо», – потупился свидетель.
Адвокат подсудимого Наталья Фарукшина задала свидетелю множество вопросов. Больше всего ее интересовало, платил тогдашний студент деньги за успешную защиту диплома или все-таки за его написание? Рахимов снова тушевался и мялся, в итоге процесс его допроса затянулся так надолго, что свидетеля было решено пригласить и на следующее заседание суда, которое состоится 15 марта.
