В освобождении от уголовной ответственности преступников и привлечении к ней невиновного обвиняются бывшие высокопоставленные следователи из Набережных Челнов. В одном случае они отмазали крупного бизнесмена, на стройке которого погибли два человека, во втором – хозяина кафе, на которого написала заявление об изнасиловании несовершеннолетняя официантка. В итоге следователи сами пойдут под суд.
О завершении расследования и передаче в Набережночелнинский горсуд дела в отношении экс-начальника челнинского отдела СКР Камиля Халиева, его заместителя Ильдара Шакирова и следователя Екатерины Перепеченовой (на момент событий, описанных в уголовном деле, носившей фамилию Никитина) сообщило на днях СУ СКР по РТ.
Обвиняемым вменяют несколько статей УК – «Незаконное освобождение от уголовной ответственности», «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Халатность».
Напомним, что главный следователь Челнов Камиль Халиев и его подчиненные попали под следствие и были отстранены от работы в конце прошлого года. А в мае этого года глава СКР Александр Бастрыкин уволил Халиева «за совершение поступка, порочащего честь сотрудника правоохранительных органов».
Как выяснила «Вечерняя Казань», грубые нарушения закона со стороны начальника челнинского отдела СКР и его подчиненных были выявлены во время служебных проверок. Внимание коллег следователей привлекли многочисленные жалобы жительницы города, у которой на стройке погиб муж.
Трагедия произошла в декабре 2017 года. Хорошо известный в Челнах бизнесмен Фанил Шарипов возводил бизнес-центр рядом с принадлежащей ему же автомойкой. Но что-то пошло не так, и на стройке рухнули бетонные перекрытия, похоронив под собой двух рабочих. Один из них был приезжим, а второй – местным. Его-то родственники и жаловались на отвратительное качество следствия по делу вышестоящему начальству.
Причина жалоб была в том, что виновником ЧП на стройке следователь Екатерина Никитина почему-то «назначила» электрика, который работал на соседней автомойке и не имел никакого отношения к работам по возведению бизнес-центра. Тем не менее следствие «повысило» несчастного фигуранта уголовного дела до прораба, но все же не отдало его под суд – в ноябре 2018-го дело прекратили с формулировкой «в связи с деятельным раскаянием».
Недовольная таким исходом жена погибшего снова принялась жаловаться в прокуратуру и СУ СКР по РТ, где подняли материалы дела и обнаружили фальсификацию с лжепрорабом. В итоге справедливость восторжествовала – дело по факту гибели рабочих возобновили и в октябре прошлого года бизнесмен Фанил Шарипов получил 3,5 года колонии-поселения. Суд признал его виновным в нарушении правил техники безопасности при ведении строительных работ, повлекшем смерть двух лиц. Согласно вердикту суда, бизнесмен для удешевления строительства решил отступить от проекта и использовать не такие надежные материалы, что в итоге и привело к обрушению.
Второй эпизод по делу Халиева и его подчиненных также связан с незаконным закрытием уголовного дела. В июле 2018 года в правоохранительные органы обратилась 17-летняя официантка одного из челнинских кафе. Она сообщила, что ее изнасиловал 47-летний хозяин заведения – гражданин Турции. Было возбуждено уголовное дело, которое вела та же следователь Никитина.
Позже коллеги-проверяющие нашли в ее работе грубейшие нарушения. Следователь не провела элементарных действий, необходимых в таких случаях. К примеру, не была изъята для экспертизы одежда предполагаемого насильника. При этом потерпевшую девушку провели через полиграф, который подтвердил правдивость ее слов. А в сентябре 2018-го дело об изнасиловании просто закрыли «за отсутствием события преступления».
Согласованное с начальником отдела Халиевым и его замом Шакировым постановление о прекращении дела в конце 2018 года попало в поле зрения центрального аппарата СКР. Там затребовали дело для проверки, выяснили, что следствие по делу практически не проводилось, и возобновили производство. Однако турок к тому времени успел уехать на родину и больше оттуда не возвращался. Мужчине заочно предъявили обвинение и заочно же арестовали, но Турция не выдает России своих граждан.
Отметим, что следствие по делу Халиева и его подчиненных отмело корыстный мотив покрывательства преступников со стороны бывших коллег. Доказательств того, что дела закрывали за взятки, не нашлось. Поэтому посчитали, что мотивом была «личная заинтересованность».
Сами обвиняемые вину в инкриминируемых преступлениях не признают.