Без лишнего шума вынесли в Черемшанском райсуде приговор 30-летнему бывшему имаму сельской мечети Расулу Салихову, который весной прошлого года женился на 13-летней школьнице. В силу юного возраста невесты брак не регистрировали в загсе, молодые с одобрения родителей девочки провели никах – обряд бракосочетания по шариату. А вскоре в отношении новоиспеченного мужа школьницы возбудили уголовное дело за половую связь с малолеткой. Как выяснила «Вечерняя Казань», недавно рассмотрение дела завершилось, Салихова отправили в колонию общего режима.
Напомним, село Лашманка Черемшанского района оказалось в центре скандала осенью прошлого года. Тогда 29-летний имам местной мечети Расул Салихов и родители 14-летней школьницы Камили обратились в местные органы опеки с просьбой разрешить Расулу и Камиле оформить брак исходя из «наличия особых религиозных соображений, основанных на традиционных исламских и татарских традициях и физической половой зрелости дочери». Как выяснилось, до того как обратиться к властям за разрешением жениться на школьнице, имам уже успел с согласия ее родителей провести с девочкой (которой на тот момент было 13 лет) обряд никаха – мусульманскую свадьбу.
Местные власти не дали добро на государственную регистрацию брака 14-летней и 29-летнего с формулировкой «законом не предусмотрена дача разрешения на вступление в брак по религиозным соображениям лицам, не достигшим 16-летнего возраста». А священнослужитель, пожелавший жениться на девочке, с которой он познакомился на занятиях по изучению Корана, стал фигурантом уголовного дела по ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».
Салихов изначально не отрицал, что состоял с девочкой в сексуальных отношениях, но, попав в СИЗО, отказался от этих слов. Школьница и ее мать также пытались убедить следователей и журналистов, что любовь между учителем Корана и его ученицей была чисто платонической. В свою очередь в ДУМ РТ после того, как разгорелся скандал, поспешили заверить, что Расул Салихов официально не был имамом сельской мечети, поскольку не прошел у них аттестацию в установленном порядке. Тем не менее в Лашманке его все считали имамом.
…Как выяснила «Вечерняя Казань», приговор Салихову в Черемшанском райсуде вынесли еще 20 апреля, во время всеобщей самоизоляции. Экс-имама признали виновным в преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетних и назначили ему 4,5 года колонии общего режима. Кроме того, мужчине на пятилетний срок запретили занимать должности, связанные с работой с детьми. Однако сторона защиты обжаловала решение райсуда. В результате рассмотрения жалобы в Верховном суде РТ 3 июля приговор был немного смягчен: срок заключения уменьшили до 4 лет, а ограничения по работе с несовершеннолетними – до 3,5.
Напомним, что кроме самого имама, который женился на школьнице, в СУ СКР по РТ собирались привлечь к ответственности и мать девочки, посчитав ее пособницей по той же ст. 134 УК РФ, плюс женщину обвиняли в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетней. Раилю А., у которой всего четверо детей, задерживали и пытались арестовать. Однако в январе этого года следователи отказались от обвинений в адрес многодетной матери и прекратили уголовное преследование с формулировкой «в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления».
– С точки зрения закона все справедливо, никаких преступлений мать моей подзащитной не совершала, – отметил в разговоре с корреспондентом «ВК» адвокат школьницы из Лашманки Руслан Нагиев. – Что касается приговора Расулу Салихову, то я не могу его оценивать. Скажу лишь, что мы его не обжаловали. Конечно, дело это очень непростое. С одной стороны, пара сходилась без какого-то принуждения, насилия, все было добровольно. С другой стороны, мне, взрослому мужчине, в голову бы не пришло жениться на школьнице. И дочь свою в 13 – 14 лет я бы замуж не отдал, как бы она ни просила.
Председатель Союза мусульманок РТ Наиля Зиганшина считает, что приговор бывшему имаму – показательный для тех, кто считает возможной женитьбу на девочках. При этом, по ее мнению, в данной конкретной ситуации этот приговор вряд ли можно назвать торжеством справедливости.
– Конечно, надо объяснять обществу, что ранние браки – это нехорошо, но в любом правиле есть исключения. Здесь речь идет о девушке, которая была счастлива со своим избранником, – рассуждает Наиля-ханум. – Она была согласна вступить в брак, ее родители были согласны. Там все было по любви, причем искренней. Только молодые девушки еще способны на чистое искреннее чувство, без какого-то расчета… И вот этой паре сделали больно, разлучив их.